THE CLIL METHOD: AN ANALYSIS OF TEACHERS´ VIEWS

dc.audience.mediatorUniversidad de Jaén. Centro de Estudios de Postgradoes_ES
dc.contributor.advisorOrtega Cebreros, Ana María
dc.contributor.authorTobajas Bárcenas, Carolina
dc.contributor.otherUniversidad de Jaén. Filología Inglesaes_ES
dc.date.accessioned2017-03-21T09:19:19Z
dc.date.available2017-03-21T09:19:19Z
dc.date.issued2017-02-06
dc.description.abstract[ES]Este proyecto tiene por objetivo llevar a cabo un análisis de la metodología AICLE en España y Andalucía. Las percepciones de los profesores sobre el nuevo enfoque deberían ser tenidas en cuenta a fin de alcanzar un uso satisfactorio de éste, ya que ellos son los más implicados en el proceso de enseñanza y juegan un papel muy importante en su desarrollo. No todos los profesores ven AICLE de la misma manera; hay diferentes puntos de vista y sugerencias de mejora que podría resultar interesante estudiar o aplicar. Por esta razón, algunas opiniones de profesores AICLE serán analizadas e incorporadas a este documento, obtenidas mediante la aplicación de cuestionarios y entrevistas. Finalmente, una vez que las opiniones hayan sido examinadas, extraeremos algunas conclusiones relacionadas con algunos de los posibles errores en la implementación de esta metodología y sus posibles modificaciones.es_ES
dc.description.abstract[EN]This project aims to carry out an analysis of CLIL methodology in Spain and Andalusia. Teachers’ perceptions about this new approach should be taken into account in order to achieve a satisfactory implementation of it, since they are the most closely involved in the teaching process and play a really imperative role in its development. Not all the teachers and educators see CLIL in the same way; there are different points of view as well as improvement suggestions that could result very interesting to study and apply. For this reason, this project has undertaken a research study through the administration of questionnaires and interviews, in order to explore teachers’ opinions about CLIL. Finally, after analysing teachers’ opinions, some main conclusions have been drawn as regards some of the most common errors in the implementation of CLIL methodology, as well as their possible modifications.es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10953.1/4872
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherJaén: Universidad de Jaénes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.subjectMención en Lenguas Extranjerases_ES
dc.subject.classification5701.11es_ES
dc.subject.otherLingüística aplicadaes_ES
dc.subject.otherapplied linguisticses_ES
dc.titleTHE CLIL METHOD: AN ANALYSIS OF TEACHERS´ VIEWSes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_ES

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
TFM FINAL.pdf
Tamaño:
502.32 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.96 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: